Προοπτική το Χάος!

Προοπτική το Χάος!


του Όθωνα Κουμαρέλλα

Στο τέλος Ιουλίου 2021 ο ΕΟΔΥ δημοσίευσε έναν πίνακα όπου φαίνονταν ότι μέχρι τις 26 Ιουλίου είχαν επιβεβαιωθεί 8.230 περιστατικά μόλυνσης από κορωναϊό («κρούσματα») μεταξύ πλήρως εμβολιασμένων. Ενώ είχαν σημειωθεί μέχρι τότε 182 θάνατοι, επίσης μεταξύ πλήρως εμβολιασμένων.

Στις 11/11/2021 η HUFFPOST δημοσίευσε άρθρο που δίνει νεώτερα στοιχεία -με βάση πάντα τον ΕΟΔΥ, ο οποίος ουδέποτε τα διέψευσε- για τα «κρούσματα» και τους θανάτους μεταξύ πλήρως εμβολιασμένων μέχρι τις 7/11/2021
(https://www.huffingtonpost.gr/entry/seykrise-ana-emvolio-ti-deichnoen-ta-kroesmata-kai-oi-thanatoi-meta-ten-a-e-v-dose_gr_618bbf48e4b0c8666be4ffa3).

Τα τελευταία στοιχεία δείχνουν ότι τα συνολικά κρούσματα μεταξύ πλήρως εμβολιασμένων μέχρι τις 7/11 έφτασαν τα 94.343 και οι θάνατοι τους 1.673. (Το δημοσίευμα παρουσιάζει αναλυτικά την κατανομή κρουσμάτων και θανάτων ανάλογα το εμβόλιο, αλλά αυτό προσώρας δεν ενδιαφέρει).

Εάν αφαιρέσουμε τα 8.230 κρούσματα και τους 182 θανάτους μέχρι τις 26/7, σύμφωνα με τον ΕΟΔΥ, τότε έχουμε στο μεσοδιάστημα από 27 Ιουλίου μέχρι τις 7/11 94.343-8.230 = 86.113 καταγεγραμμένα περιστατικά covid πλήρως εμβολιασμένων και 1.673-182 = 1.491 θανάτους.

Με βάση τις καθημερινές ανακοινώσεις του ΕΟΔΥ μεταξύ της 26ης Ιουλίου και της 7ης Νοεμβρίου κατεγράφησαν συνολικά 306.929 θετικά σε τεστ περιστατικά covid. Εξ αυτών τα 70.932 αφορούσαν σε παιδιά και εφήβους κάτω των 18 ετών, τα οποία αφαιρούνται, αφού και τα ποσοστά εμβολιασμού σε αυτές τις ηλικίες είναι πολύ χαμηλά και δεν έχουν καταγραφεί θάνατοι το επίμαχο διάστημα (ο τελευταίος θάνατος σε αυτήν την ηλικιακή ομάδα μεταξύ των τριών που έχουν σημειωθεί ήταν στις αρχές Απριλίου). Συνεπώς τα περιστατικά που αφορούν την ανάλυσή μας είναι 306.929-70.932 = 235.997.

Έτσι, εάν από αυτά τα περιστατικά αφαιρέσουμε τα 86.113 περιστατικά των πλήρως εμβολιασμένων έχουμε 235.997-86.113 = 149.884 επιβεβαιωμένα περιστατικά covid που αφορούν σε ανεμβολίαστο ενήλικα πληθυσμό (κατ’ αρχήν θεωρώ ότι οι εμβολιασμένοι με μόνον μια δόση δεν προστατεύονται επαρκώς συνεπώς τους κατατάσσω στους μη εμβολιασμένους). Τα δεδομένα αυτά -εφ’ όσον ισχύουν και δεν είναι πολύ χειρότερα- μας δίνουν μια σχέση 86.113/149.884 = 57,45% μεταξύ των δύο πληθυσμών, ή 86.113/235.997 = 36,49% στο σύνολο των περιστατικών στον ενήλικα πληθυσμό άνω των 18 ετών. Όχι και πολύ άσχημα -και μάλλον αρκετά καλά- θα πει κάποιος, αφού ο πληθυσμός των εμβολιασμένων έφτασε πλέον να είναι μεσοσταθμικά στην υπό εξέταση χρονική περίοδο 1,82 φορές μεγαλύτερος των μη εμβολιασμένων. Ωστόσο, είναι πλέον ηλίου φαεινότερον, ότι οι εμβολιασμένοι και μολύνονται και μεταδίδουν και νοσούν, κάτι που πλέον παραδέχονται όλοι, παρά τις εμμονικές λογικές να επιβάλλονται μέτρα κοινωνικού απαρτχάιντ και στιγματισμού στους μη εμβολιασμένους. Κάτι που επίσης, από επιστημονική σκοπιά, αλλά και στην πράξη, αποδεικνύει ότι δεν μπορεί να υπάρξει κανενός είδους τείχος ανοσίας, που τόσο πολύ διαφήμιζαν οι τηλε-επιστήμονες και οι πολιτικοί προπαγανδιστές στα ΜΜΕ, μηδέ του ίδιου του φερόμενου ως Έλληνα πρωθυπουργού εξαιρουμένου.

Στη συνέχεια της ανάγνωσης των δεδομένων βλέπουμε:

Οι θάνατοι από/με covid το ίδιο χρονικό διάστημα (26/7 – 7/11) ανήλθαν συνολικά σε 3.392. Συνεπώς οι θάνατοι μη εμβολιασμένων έφτασαν τους 3.392 – 1.491 (εμβολιασμένοι πλήρως) = 1.901! (εκ των οποίων αρκετοί είχαν λάβει την πρώτη δόση του εμβολίου).
Σχέση 1.491/1.901 = 78,43%, ή στο σύνολο 1.491/3.392 = 43,96%!

Μεσοσταθμικά λοιπόν ο μέσος πληθυσμός των εμβολιασμένων πλήρως (5.937.804) της υπό εξέταση χρονικής περιόδου, έναντι του μέσου πληθυσμού (3.259.569) των μη εμβολιασμένων, δηλαδή το 5.937.804/8.917.864 = 66,58% του συνόλου του ενήλικα πληθυσμού, μας δίνει προσώρας το 36,49% του συνόλου των περιστατικών και το 43,96% των θανάτων. (Εδώ υφίσταται ένα μικρό bias σε βάρος του ανεμβολίαστου πληθυσμού, αφού στο σύνολο τους αντίστοιχου εμβολιασμένου συμπεριλαμβάνεται και ένας αριθμός που αφορά σε εμβολιασμένους κάτω των 18 ετών, αλλά αυτό δεν αλλάζει σημαντικά τις αναλογίες).

Ουπς! Τι συμβαίνει εδώ; Πως είναι δυνατόν μικρότερο ποσοστό κρουσμάτων να μας δίνει μεγαλύτερο ποσοστό θανάτων και όχι αντίστοιχο, ή και πολύ μικρότερο σύμφωνα με την άποψη που επικρατεί και προπαγανδίζεται, ότι το εμβόλιο προστατεύει από βαριά νόσο και θάνατο; -Κι ας μην σπεύσουν να μας πουν κάποιοι, ότι ίσως αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι οι υπερήλικες και με συνοσηρότητες είναι ευάλωτοι, διότι αυτό ισχύει τόσο για τους εμβολιασμένους, όσο και για τους ανεμβολίαστους. Πέραν του γεγονότος, ότι ο εμβολιασμός τους ευάλωτους οφείλει να προστατεύει περισσότερο και όχι τους νέους και υγιείς που δεν κινδυνεύουν (ή σε κάθε περίπτωση κινδυνεύουν πολύ λίγο) από την ίωση.

Τα ψευδή στοιχεία του ΕΟΔΥ δείχνουν σύγχυση και πανικό

Πριν φτάσουμε στην ανάλυση αυτού του φαινομένου, που είναι άραγε εκείνα τα περί 0, 5, 10% που εξακολουθούν να αναμασούν, θριαμβολογώντας πλην παραπληροφορώντας οι πληρωμένοι κονδυλοφόροι της δημοσιογραφίας, οι τηλεγιατροί, καθώς  και οι χρήσιμοι ηλίθιοι των κοινωνικών δικτύων, φανατικοί οπαδοί των τσιπρομητσοτάκηδων και της δήθεν αντικαπιταλιστικής ψευδοαριστεράς; Που βρίσκονται άραγε τα μέχρι πρόσφατα φληναφήματα, ότι οι εμβολιασμένοι δεν νοσούν και δεν κινδυνεύουν να πεθάνουν;

Πως είναι δυνατόν να μην είναι ψευδή τα στοιχεία που δίνονται για τον αριθμό των διασωληνωμένων εμβολιασμένων πλήρως ασθενών, που ο ΕΟΔΥ τους θέλει πάντα γύρω από το 16% ενώ βοά ο τόπος και τα πενιχρά στοιχεία που ο ίδιος μας δίνει δείχνουν πολύ μεγαλύτερα και άκρως ανησυχητικά μεγέθη;

Πόσο ακόμη πιστεύουν ότι μπορεί να κρύβονται πίσω από το δάκτυλό τους, όταν τα «σκληρά» δεδομένα κραυγάζουν;
Πόσο ακόμη θα μας θεωρούν όλους μας άσχετους, ή και βλάκες, ώστε να μην είμαστε σε θέση να κάνουμε μερικούς απλούς υπολογισμούς και να αποκαλύψουμε την πραγματικότητα με τα ίδια τα στοιχεία τους -που με το σταγονόμετρο μας δίνουν;
Ή μήπως βρίσκονται οι ίδιοι σε πλήρη σύγχυση και πανικό μετά τις επανειλημμένες αποτυχίες στις αυταρχικές και παράλογες επιλογές τους διαχείρισης του πανδημικού φαινομένου;
Υπάρχει διακριτή αρχή Δικαστικής εξουσίας; Πως και δεν εφαρμόζεται άμεσα το άρθρο 191 του Ποινικού Κώδικα που μόλις ψηφίστηκε, περί διασποράς ψευδών ειδήσεων;

Αρνητικός ο συντελεστής απολύτου και σχετικής μειώσεως του κινδύνου θανάτου

Ας είναι, διότι τα πράγματα είναι ακόμη πιο σοβαρά, όπως προκύπτει από την περαιτέρω αναλυτική επεξεργασία των στοιχείων:

Έχουμε, λοιπόν στις ηλικίες άνω των 18 ετών:
Σε σχέση με το σύνολο των κρουσμάτων παρατηρούμε μια επίπτωση σε θανάτους από την πλευρά των εμβολιασμένων που είναι 1.491/(86.113+149.884) = 0,63%, έναντι 0,81% των μη εμβολιασμένων. Διαφορά θετική μεν, αλλά μη αναμενόμενα μικρή, η οποία απέχει μακράν από αποτελεσματικότητες της τάξης του 90% που συνεχίζουν αμήχανα να παπαγαλίζουν, οι θλιβεροί κεκράκτες της πολιτικής ορθότητας στη συμπολίτευση και τη «βασιλικότερη του βασιλέως»… «αριστερή» αντιπολίτευση, στον κατευθυνόμενο τύπο και την ψευδοεπιστήμη.

Παρακάτω είναι ακόμη χειρότερα:

CFR (ART) εμβολιασμένων = 1.491/86.113 = 1,73%
CFR (ARC) μη εμβολιασμένων = 1.901/149.884 = 1,27%

Παρατηρούμε, ότι με βάση το Case Fatality Ratio ανά κατηγορία, δηλαδή τη σχέση μεταξύ θανάτων και κρουσμάτων του ίδιου πληθυσμού, φαίνεται ότι ένας εμβολιασμένος, εάν μολυνθεί, έχει μεγαλύτερες πιθανότητες να πεθάνει απ’ ό,τι ένας μη εμβολιασμένος εάν μολυνθεί επίσης (1,73% προς 1,27%).

Αυτό μας δίνει αρνητικό συντελεστή απόλυτης μείωσης κινδύνου θανάτου (ARR) των εμβολιασμένων σε σχέση με τους μη εμβολιασμένους, σε περίπτωση που μολυνθούν, ήτοι ARR = 1,27%-1,73% = -0,46%! Με τον αντίστοιχο σχετικό δείκτη μείωσης κινδύνου (RRR) να πέφτει στο -36,52%!

Το αποτέλεσμα (και εφ’ όσον τα στοιχεία του ΕΟΔΥ είναι τα πραγματικά -και δεν είναι πολύ χειρότερα με πολλαπλάσιους αριθμούς «κρουσμάτων» και θανάτων μεταξύ του εμβολιασμένου πληθυσμού) είναι εξαιρετικά τραγικό και επί της ουσίας τινάζει στον αέρα το επίσημο «αφήγημα», καθώς και την εμβολιαστική εκστρατεία, ακόμη και με αυτά τα δεδομένα. Βλέπουμε, όμως, και το πως καταρρέει, επίσης, το τρέχον προσφιλές επιχείρημα προς εμβολιασμένους νοσούντες «ευτυχώς που έκανες το εμβόλιο, διαφορετικά….»

Ας δώσουμε όμως έναν τόνο αισιοδοξίας για να ανεβεί λίγο η ήδη κατεστραμμένη ψυχολογία των εμβολιολάγνων.
Εάν κάνουμε αντίστοιχες αναγωγές θανάτων στο σύνολο των «κρουσμάτων» μεταξύ του ενήλικα πληθυσμού (εμβ.+ανεμβ.), όπως προαναφέραμε, τότε βλέπουμε ότι οι σχέσεις διαμορφώνονται ως εξής:
Εμβολιασμένοι: 1.491/235.997 = 0,63%
Μη εμβολιασμένοι: 1.901/235.997 = 0,81%
Σε αυτήν την περίπτωση (όχι και πολύ συμβατή με την επιστήμη, αλλά ας το παραβλέψουμε προς στιγμήν) η σχέση κλίνει υπέρ των εμβολιασμένων, όμως μόλις 0,81-0,63 = 0,18! Αλλά ακόμη κι έτσι, που πας βρε… Καραμήτρο με αποτελεσματικότητες της τάξης του μόλις 18% και με τις -έστω σπάνιες- πολλές και ποικίλες παρενέργειες (σε άμεσο, μέσο, άλλα και μακροπρόθεσμο χρονικό ορίζοντα) να καραδοκούν;

Ο άρχων της στατιστικής αλχημείας Τσιόρδας

Το ίδιο διαπιστώνουμε συγκρίνοντας τους αριθμούς που έδωσε ο κ. Τσιόρδας παρουσιάζοντας τη δική του μελέτη για να πείσει για την αποτελεσματικότητα των εμβολίων
(https://www.news4health.gr/ygeia/10776/epixeirisi-eleftheria-poio-emvolio-covid-se-prostateyei-perissotero-apo-to-thanato).

Μέχρι τις 11 Οκτωβρίου οι θάνατοι εμβολιασμένων, σύμφωνα με τον Τσιόρδα και τη… μελέτη του, έφτασαν τους 701. Αυτό σημαίνει ότι από τις 12 Οκτωβρίου μέχρι την 7η Νοεμβρίου οι θάνατοι πλήρως εμβολιασμένων έφτασαν τους 1.673-701 = 972 από ένα σύνολο της περιόδου 1.118!

Δηλαδή, εάν δεν τα έχουν μπερδέψει τελείως με τα νούμερα, η πλειονότητα των θανάτων που ανέρχεται στο 972/1.118 = 86,94% προέρχεται από ασθενήσαντες πλήρως εμβολιασμένους. [Επειδή εάν προσθέσουμε και τους θανάτους αυτών που είχαν εμβολιαστεί με 1 δόση τα νούμερα δεν βγαίνουν, φαίνεται, ότι ίσως τα στοιχεία του κ. Τσιόρδα σταματούν στις 27/9 όπου συμπίπτουν περίπου με τον αριθμό των συνολικών θανάτων κατά ΕΟΔΥ. Εάν ισχύει αυτό, σημαίνει ότι έχουμε ένα ποσοστό 972/1.577 = 61,63%!]** Ένα ποσοστό όμως που συνάδει με περίπου αντίστοιχα ποσοστά όπως προκύπτουν από δεδομένα άλλων χωρών πχ το Ην. Βασίλειο (εδώ αναλυτικά).

Το χειρότερο και η ντροπή με τον κ. Τσιόρδα είναι, ότι προκειμένου να αντιστρέψει την αλήθεια, υπολόγισε τους θανάτους από την αρχή του έτους, «χρεώνοντάς» τους στους… κακούς ανεμβολίαστους από τότε που το σύνολο του πληθυσμού ήταν μη εμβολιασμένο, επειδή πολύ απλά δεν υπήρχαν τα εμβόλια και οι εμβολιασμοί άρχισαν να γίνονται πιο μαζικοί από τον Μάρτιο και μετά, για να φτάσουν πολύ σταδιακά στα επίπεδα που είναι σήμερα. Ως άρχων οφικιάλιος του «ακαταδίωκτου» και της στατιστικής αλχημείας ο κ. Τσιόρδας συνέκρινε δηλαδή ανόμοια πράγματα -πορτοκάλια με πατάτες στην κυριολεξία! Βέβαια, το χειρότερο θα είναι να μην αντιλαμβάνεται καν τα πιο απλά και να τα πιστεύει και ο ίδιος. Μα τόση αγραμματοσύνη, ή τέτοια κουτοπονηριά; Όμως τίποτε δεν θα πρέπει να μας εκπλήσσει πια με τύπους που έχουν αναγάγει την… αναρρίχηση, την πολιτική και οικονομική υποταγή σε επιστήμη! Συνδυασμός λοιπόν -το πιθανότερο- αγραμματοσύνης και κουτοπονηρίας!

Άμεσα αλλαγή στρατηγικής, ή Χάος!

Επειδή, με διαπιστωμένο πια απ’ όλους, ότι τα εμβόλια δεν είναι αποστειρωτικά, δηλαδή, ο εμβολιασμένος και κολλάει και μεταδίδει, που σημαίνει ότι ο ιός θα διασπείρεται ακόμη κι εάν εμβολιαστεί το 100% του πληθυσμού με όσες δόσεις, η θνητότητα θα παραμένει υψηλή, συνεχίζοντας να προκαλεί εκατόμβες, ειδικά στη χώρα μας με το δημόσιο σύστημα υγείας σε πλήρη διάλυση.

Συνεπώς το βάρος στο εξής θα πρέπει να δοθεί όχι πλέον στους εμβολιασμούς, ούτε σε αστυνομικού τύπου μέτρα, που ως στρατηγική αντιμετώπισης της πανδημίας συστηματικά αποτυγχάνει -κάτι που παρατηρείται και στις υπόλοιπες χώρες-, αλλά πρώτα και κύρια στη θεραπεία, με όλα όσα φαρμακευτικά σκευάσματα υπάρχουν στη διάθεσή μας, και στην ουσιαστική ενίσχυση με κάθε τρόπο και μέσο όλων των βαθμίδων των δομών υγείας, με κύρια έμφαση -επιτέλους- στην πρωτοβάθμια φροντίδα! Καθώς και φυσικά σε σοβαρή και με επιστημονικά αποκλειστικά κριτήρια επιδημιολογική επιτήρηση και «σπάσιμο» των αλυσίδων μετάδοσης. Κάτι που φαίνεται άλλες χώρες ήδη έστω σιωπηλά να το υλοποιούν, αλλάζοντας σταδιακά τη στρατηγική τους.

Διαφορετικά η εμμονική αυτή επιμονή να περιμένουν διαφορετικά αποτελέσματα κάνοντας τα ίδια πράγματα, επιτείνει το αδιέξοδο, συντρίβει κάθε απομεινάρι εμπιστοσύνης προς τους όποιους θεσμούς που οφείλουν να εκφράζουν το συλλογικό γίγνεσθαι, αλλά και μεταξύ των μελών της κοινωνίας ευρισκόμενης σε πλήρη σύγχυση και υπό κράτος τρόμου, με μόνη προοπτική, πλέον, σε συνδυασμό με την καλπάζουσα οικονομική κρίση, το απόλυτο ΧΑΟΣ!

** Προσθήκη 19/11: Ο μαθηματικός κ. Πέτρος Μαγγανιάρης στην ανάλογη ανάλυσή του στο facebook διεπίστωσε την αναφορά των στοιχείων του κ. Τσιόρδα σε πρωθύστερη ημερομηνία από την αναφερόμενη 11/10 και έτσι ίσως λύθηκε το παράδοξο οι θάνατοι των εμβολιασμένων (πλήρως + με μια δόση) να υπερτερούν του συνόλου.

 

2 Σχόλια

  • By Αντώνης on 28 Νοεμβρίου 2021

    Απάντηση

    Αν υπολογίσετε και το μονοδοσικο εμβόλιο τότε Αλλάζουν πάλι τα νούμερα

    • By Othon on 29 Νοεμβρίου 2021

      Απάντηση

      Έχει υπολογιστεί.

Αφήστε ένα σχόλιο